Seldon — База знаний с сфере госзакупок и торгов, стр.188

Суды решили, что заказчик должен проверять совокупный размер обязательств участника – члена СРО

Региональные контролеры нашли нарушение при проверке конкурса на строительство школы. Участника незаконно допустили к закупке, хотя суммарная стоимость его контрактов превышала предельный размер обязательств для 2-го уровня СРО.

Дробление закупки: суды вновь признали контракты ничтожными и обязали подрядчика вернуть оплату

Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки – не выше 600 тыс. руб. Срок работ – идентичный. Результат приняли и оплатили на общую сумму более 12 млн руб.

Как оплатить результаты исполнения контракта применяющему УСН контрагенту?

По мнению специалистов Минфина России, контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене, предложенной поставщиком, вне зависимости от применяемой им системы налогообложения. Поэтому сумма, предусмотренная контрактом, должна быть уплачена контрагенту в установленном контрактом размере. При этом корректировка заказчиком цены контракта, по которому контрагент применяет УСН, нормами Закона № 44-ФЗ не предусмотрена.

ВС РФ согласился: по Закону № 44-ФЗ нельзя включать сведения в РНП с опозданием в 2 года

Заказчик отказался от контракта на проектирование из-за отрицательного заключения госэкспертизы. УФАС не включило информацию о подрядчике в РНП, но спустя 2 года суд обязал контролеров пересмотреть решение, и данные разместили в реестре.

НМЦК при закупках медизделий: порядок расчета изменится с 11 марта 2025 года

При определении цены единицы медизделия, стоимости его гарантийного обслуживания и расходников заказчикам разрешат учитывать сведения о большем числе контрактов из реестра.

Жалобы на закупочную документацию по 223-ФЗ после срока подачи заявок не подлежат рассмотрению антимонопольным органом

Суд подтвердил правомерность отказа антимонопольного органа в рассмотрении жалобы на положения закупочной документации в рамках Закона № 223-ФЗ, если она подана после завершения срока подачи заявок.

ВС РФ поддержал суды, которые не нашли нарушений в особых требованиях к товару по Закону № 223-ФЗ

Заказчик приобретал тренажер с ПО для обучения сотрудников навыкам оказания первой медпомощи. Контролеры посчитали, что он ограничил конкуренцию: под характеристики предмета закупки подходит модель товара конкретного производителя.

Суды сочли невнимательность сотрудника уважительной причиной пропуска срока подписания госконтракта

Победителя аукциона признали уклонившимся, поскольку он вовремя не подписал доработанный проект контракта после протокола разногласий. Ответственный сотрудник не учел, что при повторном размещении документ нужно подписать в течение 1 рабочего дня, а не 5 рабочих дней, как при первоначальной публикации.

Поставщик не исполнил госконтракт из-за санкций – суд не взыскал с него убытки по замещающей сделке

Стороны заключили контракт на поставку бумаги. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения, поскольку контрагент поставил только часть продукции.

Суды поддержали позицию ФАС о недопустимости формирования лотов без возможности поставки эквивалентных товаров при закупках медизделий

Госпредприятие «Нижегородская областная фармация» нарушило права участников закупок. В ФАС России поступила жалоба на действия предприятия при проведении аукциона на поставку медицинских изделий.

Здесь вы найдёте ответы на свои вопросы в области закупок