Добро в зоне СВО перевесило формальность: поставщика не внесли в РНП

ООО «ЛабПремиум» выиграло запрос котировок на поставку реагентов для анализатора крови (цена контракта – 1,07 млн руб.). Проект контракта был размещён 2 сентября 2024 г., но компания не успела подписать его в установленный законом однодневный срок. Заказчик оформил протокол об уклонении, и 9 сентября Тюменское УФАС внесло фирму и её директора в РНП на два года.

⤵️ Доводы заявителя

Компания указала, что умысла на уклонение не было

• Средства на спецсчёте для обеспечения заявки были заранее внесены.
• Реагенты закуплены и подготовлены к поставке.
• С 2017 года заключено и исполнено 360 контрактов на сумму свыше 300 млн руб.
• Ранее в РНП не включалась.

Директор — инвалид I группы, регулярно ездит в командировки в Донецк и Луганск, где организует поставки в лечебные учреждения и оказывает благотворительную помощь. Во время поездки она забрала с собой токен электронной подписи, что и стало технической причиной пропуска срока подписания контракта.

⚖️ Решения судов

• Первая инстанция признала решение УФАС незаконным, указав на отсутствие умысла и несоразмерность санкции.

• Апелляция подчеркнула: включение в РНП — это мера публично-правовой ответственности, требующая индивидуальной оценки вины.

• Кассация поддержала выводы нижестоящих судов, отметив, что социальная деятельность и благотворительная помощь в зоне СВО подтверждают добросовестность участника.

📜 Итог

Формальное нарушение срока подписания контракта не стало основанием для столь жёсткой санкции. Суд учёл деловую репутацию поставщика и его постоянную благотворительность в госпиталях Донбасса, расценив включение в РНП как несоразмерную меру.