ФАС признали заявление об обогащении заказчика в госзакупке

Практика ФАС

Заказчик и подрядчик заключили контракт с поэтапной поставкой и монтажом оборудования. Поставщик не исполнил обязательства по второму этапу контракта, заказчик отказался от исполнения и получил всю сумму по независимой гарантии по решению суда.

Поставщик заявил о неосновательном обогащении заказчика, так как ему следовало начислить только штраф за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Сумма выплаты по гарантии превысила размер ответственности поставщика.

Суды встали на сторону исполнителя:

• В контракте указано, что обеспечение не возвращается при полном или частичном неисполнении обязательств. Такое условие применимо только к той части гарантии, которая покрывает размер нарушенного обязательства. Иначе это приводит к неосновательному обогащению заказчика.

• Заказчик должен был начислить поставщику пени за просрочку до даты исполнения контракта и штраф за неисполнение. Не было доказано, что эта сумма не покрывает нарушения обязательств.