Госзаказчик выбрал соглашение вместо одностороннего отказа — суды сочли подход незаконным

Стороны заключили контракт на благоустройство. Подрядчик исполнил его частично. Экспертиза установила, что результат работ не отвечал проекту, но сделку расторгли по соглашению.

Прокурор посчитал соглашение незаконным. Заказчик должен был отказаться от контракта, но не сделал этого.

⚠️ Три инстанции поддержали прокурора:

• Расторжение сделки соглашением позволило недобросовестному подрядчику избежать негативных последствий, в т.ч. в виде РНП.
• В контракте закрепили право заказчика на односторонний отказ из-за недостатков в работе. Однако это не значит, что при ненадлежащем исполнении он мог по желанию прекратить сделку соглашением. Подобные действия освобождали контрагента от ответственности.
• Подрядчик отступил от проекта при выполнении работ. Это нарушило публичные интересы. Заказчик не получил результат, на который рассчитывал.

АС Уральского и Волго-Вятского округов в сходных спорах встали на сторону заказчика.

Постановление АС Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу № А56-11482/2023

Хотите получить список актуальных тендеров?

Мы предоставим для вас тестовый доступ в Seldon, и вы сможете найти все аукционы, котировки и другие торги по своей сфере деятельности.

Оставьте заявку на бесплатный пробный доступ: