Госзаказчикам грозит наказание за неизменные цены в контракте по спецоснованию

После длительного процесса согласования и отсутствия повышения цены контракта со стороны госзаказчика, судебные органы взыскали с него доплату.

В результате заключения контракта на проведение капитального ремонта, стоимость материалов повысилась, в связи с чем подрядчик предложил увеличить цену согласно особым основаниям. Заказчик провел проверку и подтвердил обоснованность претензий подрядчика, однако не принял соответствующее решение.

Подрядчик неоднократно обращался с вопросом о заключении соглашения об увеличении цены контракта, но ему отвечали, что этот вопрос остается на рассмотрении. По завершении ремонтных работ заказчик отказался менять цену контракта. В ответ на это подрядчик обратился в суд.

В результате рассмотрения дела тремя инстанциями, государственные органы решили взыскать с заказчика доплату, так как он в течение более 8 месяцев согласовывал повышение стоимости контракта, а затем отказался от этого. Такое поведение заказчика было признано злоупотреблением правом. Подрядчик вполне мог бы расторгнуть контракт, если бы получил своевременный ответ.

Кроме того, отказ заказчика заключить соглашение обусловлен незакономерными причинами. Заказчик отклонил претензии подрядчика, связанные с оформлением документов, но не потребовал их исправления. Правильность расчетов по повышению цены контракта не была оспорена.

Тем не менее, сохранение первоначальных условий договора нарушило баланс интересов сторон и нанесло подрядчику значительный ущерб. Поэтому он принял законные меры по взысканию доплаты.

Судебная практика также предоставляет другой пример, когда суды не поддержали подрядчика в подобной ситуации, так как, в частности, контракт уже был исполнен. В таких случаях невозможно произвести повышение цены контракта по особым основаниям.