Спасибо! Ваша заявка получена. Ожидайте, с вами свяжется специалист.
Истец требовал пересмотра Приложения к договору, ссылаясь на пункт, предусматривающий право на ежегодную индексацию стоимости услуг. Однако заказчик отказался подписывать соответствующее дополнительное соглашение.
❗️ Первая инстанция отказала в иске, указав: индексация — это право, но не обязанность сторон, и возможна только по соглашению. Апелляция встала на сторону исполнителя, но Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил это решение и восстановил позицию первой инстанции.
Суд указал: договор не содержит условий, позволяющих требовать изменения цен в судебном порядке при отказе от подписания соглашения.
Также кассационный суд подчеркнул, что закупка проводилась по 223-ФЗ, и истец добровольно участвовал в конкурентной процедуре, имел возможность запросить разъяснения условий — и не сделал этого. Аргументы о неравенстве переговорных возможностей были признаны необоснованными.
Верховный Суд РФ отказал в пересмотре постановления, поставив точку в споре: изменение цены договора возможно только по соглашению сторон, а не по решению суда.
подбор торгов и благонадежность контрагентов обеспечит Seldon!
Заполнив заявку, вы получите максимальную скидку и подарки!