Кассация вернула поставщика в РНП: сбой у контрагента не оправдание

ИП заключил контракт на поставку медизделий, но не поставил товар в срок. Контракт расторгли в одностороннем порядке, а УФАС включило его в РНП. Апелляция посчитала это излишним — но кассация вернула всё на круги своя.

📌 Что сказал поставщик?

• Сразу после заявки заказал товар у контрагента и оплатил.
• Контрагент не выполнил заказ — срыв по его вине.
• Предприниматель предлагал продлить срок, поставил часть товара.

📌 Что сказала апелляция?

• Умысла на срыв не было.
• Приняты разумные меры.
• Недобросовестности не доказано.

📌 Что сказала кассация?

• Поставщик знал, что срок у контрагента — 30 дней вместо 15, и всё равно согласился.
• Не сообщил заказчику о проблемах.
• Не ответил на письма и претензию.
• После расторжения поставил только 10% и от другого производителя.
• В 10-дневный срок после уведомления об отказе нарушения не устранил.

📌 Вывод:

УФАС действовало законно, нарушение существенное, действия поставщика — неразумны и недобросовестны. Решение о включении в РНП признано обоснованным.

ВС РФ не стал пересматривать дело.