Спасибо! Ваша заявка получена. Ожидайте, с вами свяжется специалист.
Заказчик провел малую закупку на подготовку площадки для строительства детсада. Подрядчик в процессе подготовки за свой счет выполнил работы по забивке свай и устройству фундамента.
Позднее заказчик провел конкурентную закупку на строительство детсада. Тот же подрядчик подал заявку, она оказалась единственной, и с ним заключили контракт.
🔩 Контролеры решили, что подрядчик фактически начал строительство до заключения контракта, а это нарушение закона о защите конкуренции. Но суды с такими выводами не согласились:
Данные о строительстве объекта опубликовали заранее, поскольку оно предусмотрено в госпрограмме. Потенциальные участники могли с ними ознакомиться.
В рамках малой закупки подрядчик выполнял подготовительные работы, а строительные работы проводились уже после заключения контракта.
Подрядчик выполнил дополнительные работы при подготовке участка на свой риск и понимал, что участвовать в закупке могут и другие претенденты.
Жалоб на то, что иные компании не могли поучаствовать в закупке, не поступало.
То, что условия закупки сформулировали специально для подрядчика и ограничили конкуренцию, не доказано.
Верховный суд РФ не стал пересматривать дело.
Дело № А67-1738/2021.
Получить список актуальных тендеров можно при помощи Seldon. Оставьте заявку на бесплатный пробный доступ:
Внесён в государственный реестр Российского ПО
подбор торгов и благонадежность контрагентов обеспечит Seldon!