Подрядчик не понес наказание за невыполнение гарантийных обязательств

Подрядчик не понес наказание за невыполнение гарантийных обязательств

Заключен контракт на работы. Заказчик их результат принял и оплатил без замечаний. Позднее в процессе эксплуатации были выявлены недостатки этих работ. После чего заказчик составил акт осмотра с фотофиксацией. Подрядчик не устранил недостатки по гарантии. В результате заказчик удержал обеспечение, начислил пени и обратился в суд.

⚖️ Суды поддержали подрядчика:

• В акте осмотра были указаны общие сведения о недостатках. Из него неясно, какие дефекты имел каждый объект работ. 
• Заказчик не просил провести судебную экспертизу. Дефекты подтвердили только односторонним актом осмотра и фотографиями. Не было доказано, что подрядчика приглашали на осмотр. 
• Фотографии не отражали дату, время и место съемки. Поэтому нельзя было определить, что объекты на изображениях находились на гарантийном содержании подрядчика.

Зачастую в подобных ситуациях суд становится на сторону заказчика.

❗️ Внимание!

Что поможет поставщику отстоять свою позицию в суде:

• Доказать, что дефекты возникли не по его вине.
• Запросить суд провести экспертизу.