Поставщик госконтракта не понял, что под товаром подразумевается не "штука", а "упаковка"

Заказчик и поставщик заключили контракт на поставку расходных стоматологических пломбировочных материалов. При приемке товара заказчик подписал накладную с возражениями — товар по двум позициям он не принял и составил акт несоответствия товара условиям технического задания. По одной позиции поставщик прислал 9 шприцев вместо 9 наборов по 3 шприца в каждом, а по второй — 8 шприцев вместо 8 наборов по 6 шприцев в каждом. 

Поставщик в срок не исправился и не довез нужный товар, и заказчик расторг контракт в одностороннем порядке.

⚖️ Далее поставщик через суд пытался признать решение о расторжении контракта недействительным и взыскать с заказчика задолженность за поставленный товар и пени. Поставщик аргументировал это тем, что единицей измерения в контракте являлась «штука», а не «упаковка», поэтому он поставил товар надлежащего качества в срок и понес убытки.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Кассационная инстанция отметила, что суды пришли к правильному выводу о том, что предметом закупки является упаковка товара.

💉 В документации была указана единица измерения «штука». Заказчик пояснил, что по некоторым позициям под «штука» следует понимать как «упаковка».