Пример неправильных действий поставщика при участии в закупках

В феврале 2022 года состоялась закупка, по результатам которой был заключен контракт на поставку товара марки Schneider или аналога. Из-за геополитических разногласий Schneider Electric приостановила отгрузку продукции в РФ.

Поставщик предложил заказчику расторгнуть договор по соглашению сторон и вернуть обеспечение его исполнения. Региональная ТПП письмом подтвердила, что это обстоятельство влияет на возможность исполнить договор. Но заказчик был против расторжения. В том числе он отказался от предложения изменить цену, порядок оплаты и срок поставки.

Поставщик попробовал решить этот вопрос через суд, но ему отказали по следующим причинам:

• Поставщик не пытался исполнить контракт, а сразу хотел его расторгнуть или изменить. В переписке сторон заказчику не был предложен аналог.

• Не было предоставлено подтверждение намерения закупить товар у производителя (договор, переписка и пр.).

• В ТЗ закупки не указана модель товара конкретного производителя. Ее предложил сам поставщик. Ему следовало оценить риски неисполнения обязательств.

• Требуемый товар можно было закупить по параллельному импорту. Уникальность продукции и ее отсутствие в России в период заключения и исполнения договора не было доказано.

• По условиям договора подтвердить обстоятельства непреодолимой силы мог, например, сертификат или свидетельство ТПП, а не ее письмо. Из него не следует, что данный товар нельзя поставить. Наступление форс-мажора не доказано, порядок его подтверждения нарушен.

• Ограничение импорта продукции из ряда стран не относится к существенному изменению обстоятельств, так как не отвечает признакам чрезвычайности. То, что против производителя ввели персональные санкции, поставщик не доказал. Ему следовало осознавать риски в связи с приобретением товара у импортного производителя в текущей внешнеэкономической ситуации.

Получить список актуальных тендеров можно при помощи Seldon. Оставьте заявку на бесплатный пробный доступ: