Судебная практика о включении сведений о победителе в РНП

Ответственный сотрудник победителя закупки из-за болезни ушел с работы и не сообщил руководству о том, что надо подписать контракт. Его признали уклонившимся. ФАС включили сведения об организации в РНП.

Суды первой и апелляционной инстанций не согласились с решением контролеров, а Высший суд их поддержал:

• Победитель не хотел уклоняться от заключения контракта. Чтобы включить сведения в РНП, одного факта нарушения мало. Надо установить умысел и недобросовестность поведения. Уклонение должно быть сознательным. Победитель действовал добросовестно и сделал все приготовления, чтобы исполнить обязательства.
• Победитель до публикации протокола об уклонении сообщил заказчику, что товары полностью готовы к отгрузке, и направил обеспечение исполнения контракта. Также он просил заказчика продлить срок подписания и подал контролерам заявление, чтобы они рассмотрели возможность заключить сделку.
• Победитель является производителем товаров по контракту. Его деятельность носит социально-ориентированный характер. Это подтверждает в том числе наличие большого числа работников.
• Имеет успешный опыт исполнения аналогичных сделок в том числе с заказчиком. По сравнению с их объемом цена спорного контракта маленькая. Наказание за его неподписание несоразмерно.

Определение ВС РФ от 16.10.2023 N 305-ЭС23-10096

Получить список актуальных тендеров можно при помощи Seldon. Оставьте заявку на бесплатный пробный доступ: