Суды снизили штраф по госконтракту на содержание дорог почти в 16 раз

Заказчик потребовал взыскать с подрядчика более 4,4 млн руб. штрафов за ненадлежащее исполнение контрактов на содержание автомобильных дорог. Основанием стали результаты экспертиз, подтвердившие дефекты и несоответствие качества работ установленным требованиям.

⚠️ Суды признали факт нарушения: работы выполнялись с отклонениями, что подтверждено актами экспертизы и иными доказательствами. Подрядчик, в том числе, принимал требования об устранении недостатков.

Однако требования заказчика удовлетворили лишь частично. Суд применил положения статьи 333 ГК РФ и снизил размер неустойки до 275 тыс. руб., указав на несоразмерность заявленных санкций последствиям нарушения.

⚖️ Апелляция и кассация поддержали этот подход, отметив, что выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех доказательств и соответствуют закону.

Верховный Суд РФ отказал в передаче жалобы заказчика, фактически подтвердив правомерность снижения неустойки.