Требование о балльной оценке не применяется к товарам из РРПП, включённым на основании СПИК

Заказчик проводил закупку с применением ограничения по Постановлению Правительства РФ № 1875, используя позицию 69 приложения № 2 («Предметы одежды и её аксессуары из вулканизированной резины»). На участие было подано четыре заявки, из которых две признаны соответствующими требованиям. Обе содержали один и тот же номер реестровой записи РРПП — № 10538029. Победителем стал участник с наименьшей ценой.

Участник обжаловал результаты закупки в УФАС

Проигравший указал на отсутствие в заявке победителя информации о совокупном количестве баллов, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 719.

Антимонопольный орган поддержал доводы заявителя и выдал предписание об отмене итогового протокола.

Суд с таким подходом не согласился

Он установил, что реестровая запись № 10538029 была включена в реестр российской промышленной продукции 27.05.2024 на основании специального инвестиционного контракта (СПИК) от 10.04.2024 № 87 сроком на три года. СПИК заключается от имени Российской Федерации и предусматривает создание или модернизацию производства на территории субъекта РФ под гарантированный долгосрочный заказ.

↪️ Суд указал, что в отношении товаров, включённых в РРПП на основании СПИК, совокупное количество баллов по Постановлению № 719 не присваивается и подтверждать его не требуется. Сам факт производства в рамках СПИК и включения продукции в реестр является достаточным подтверждением российского происхождения товара. Следовательно, отсутствие сведений о баллах в реестровой записи не может служить основанием для отклонения заявки или отмены результатов закупки.

Решение и предписание УФАС признаны недействительными.