Устное антиконкурентное соглашение: суды перечислили доказательства сговора участников госзакупок

УФАС выявило сговор двух участников закупок с целью поддержания цен на торгах. Анализ поведения показал, что они придерживались стратегии добровольного отказа от конкурентной борьбы: один подавал ценовые предложения с минимальным шагом снижения, чтобы другой мог заключить сделку по максимальной цене.

⤵️ Суды согласились с контролерами в том, что участники заключили и реализовали устное антиконкурентное соглашение.

Учли такие обстоятельства:

• Использование единой инфраструктуры. Заявки создавались одним лицом и подавались с одного IP-адреса. Свойства файлов первых частей заявок совпадали.

• Наличие кадровых и финансовых связей.

• Одинаковая модель действий на торгах – добровольный отказ от конкурентной борьбы.

• Отсутствие экономических причин поведения участников сговора, которое создает преимущества одному из них.

🔺 Довод о том, что действия участников были направлены на признание закупок состоявшимися, отклонили. Все контракты, наоборот, заключались по правилам закупки у единственного поставщика при несостоявшейся процедуре.