Спасибо! Ваша заявка получена. Ожидайте, с вами свяжется специалист.
Судебная практика. По условиям контракта заказчик обязан был перечислить аванс в размере 90% и по факту каждой поставки и приемки товара погашать выданный аванс на сумму платежа.
⌛️ Поставщик нарушил сроки поставки по отдельным позициям более чем на 300 дней. На предельную дату поставки, предусмотренную контрактом, аванс не был компенсирован поставками товара.
При этом контракт предусматривал право заказчика требовать процент по правилам ст. 823 ГК РФ при нарушении исполнителем его условий. Заказчик потребовал уплаты неустойки за просрочку поставки, а также процент за пользование коммерческим кредитом на сумму аванса.
Суд в иске отказал и отметил:
Аванс не является по своей природе коммерческим кредитом, и проценты, начисленные на аванс, не могут быть платой за коммерческий кредит.
По условиям контракта начисление таких процентов производится за нарушение обязательства. Значит, это неустойка.
Взыскание пени за просрочку поставки и «платы за коммерческий кредит» приведет к двойной ответственности поставщика за одно и то же нарушение, что недопустимо.
Начисленная заказчиком неустойка за просрочку поставки составляет менее 5% цены контракта, поэтому должна быть списана, а не предъявлена ко взысканию.
При таких обстоятельствах суд признал иск заказчика необоснованным в полном объеме.
Дело № А40-22317/2023
Получить список актуальных тендеров можно при помощи Seldon. Оставьте заявку на бесплатный пробный доступ:
Внесён в государственный реестр Российского ПО
подбор торгов и благонадежность контрагентов обеспечит Seldon!