Заказчик расторгнул контракт, не выплатив убытки

Заказчик и подрядчик заключили строительный контракт. Надзорный орган предупредил подрядчика о том, что проектная документация не прошла экологическую экспертизу, и предложил обеспечить ее прохождение. Заказчик попросил подрядчика приостановить работы. В итоге через некоторое время контракт был расторгнут по соглашению сторон без исполнения.

Подрядчик попросил заказчика возместить убытки, а именно сумму комиссии за выдачу независимой гарантии. Заказчик отказался делать это в добровольном порядке, поэтому подрядчик обратился в суд.

⚖️ Апелляция и кассация встали на сторону подрядчика и взыскали деньги с заказчика со следующими обоснованиями:

• В соответствии с 44-ФЗ и условиями закупки подрядчик был обязан предоставить обеспечение исполнения контракта, чтобы иметь возможность его заключить. Подрядчик потратил на него деньги и планировал возместить эти затраты из оплаты за выполненные работы, но по вине заказчика этого сделать не смог.

• Контракт был расторгнут по инициативе заказчика, так как необходимо было провести экологическую экспертизу и внести правки в проектную документацию. Нарушений со стороны подрядчика зафиксировано не было.

Дело № А05-3553/2022.

Получить список актуальных тендеров можно при помощи Seldon. Оставьте заявку на бесплатный пробный доступ: